Ưu điểm của canh tác theo chiều dọc là nó thậm chí trồng nhiều nhất trong phạm vi đất đai, nơi các nhà máy xếp chồng cao 10 hoặc 100 có thể làm tăng năng suất của cây trồng, ngay lập tức làm tăng năng suất một mẫu sản phẩm nông nghiệp lên tương đương 10 hoặc 100 mẫu Anh. Hơn nữa, cây sẽ phát triển nhanh hơn dưới ánh sáng nhân tạo vì cây không còn bị giới hạn bởi thời gian hoàng hôn. Tỷ lệ năng suất trên mỗi feet vuông cho rau diếp được tăng lên rất nhiều.
Canh tác trong nhà cũng làm giảm lãng phí phân bón và nước vì cây chỉ được cho ăn lượng phân bón họ cần thông qua nước (thủy canh) hoặc sương mù trên rễ khô (aeroponic). Điều này cũng làm giảm ô nhiễm nước tiềm ẩn, nơi dòng chảy từ phân bón nông nghiệp có thể kích hoạt tảo nở hoa ở sông, hồ và cửa sông.
Kỹ thuật canh tác mới có thể cắt giảm 95% lượng nước tiêu thụ.
Do khí hậu được kiểm soát, không có sâu bệnh nào được đất nuôi dưỡng, và nó đòi hỏi ít thuốc trừ sâu trang trại hơn. Vì vậy, các sinh vật bao gồm công nhân trang trại, ong mật và các loại thực vật và động vật khác tiếp xúc với các chất ít độc hại hơn.
Các nghiên cứu hiện tại cũng đã tìm thấy rất ít sự khác biệt trong mức độ dinh dưỡng của rau diếp được trồng tự nhiên dưới ánh mặt trời và bằng ánh sáng nhân tạo.
Tuy nhiên, có một vài nhược điểm bao gồm chi phí cao hơn và một lượng khí thải carbon lớn trong nhà có thể tạo ra.
Các kỹ thuật canh tác truyền thống tận dụng tối đa ánh sáng mặt trời, nhưng ánh sáng trong nhà phụ thuộc rất nhiều vào ánh sáng nhân tạo, có thể tiêu tốn rất nhiều điện.
Ánh sáng nhân tạo được sử dụng để thay thế ánh sáng mặt trời có thể là kinh doanh sử dụng nhiều năng lượng. Theo Louis Albright, giám đốc nông nghiệp môi trường có kiểm soát của Đại học Cornell, đối với mỗi kg rau diếp trong nhà, nó phát ra khoảng bốn kg carbon dioxide.
Điều này không bao gồm năng lượng cần thiết để kiểm soát độ ẩm fro, thông gió, sưởi ấm và làm mát được yêu cầu để tạo thành hệ thống canh tác trong nhà toàn diện.
Theo bài báo, sản xuất rau diếp trong nhà có thể có lượng khí thải carbon lớn gấp 7 đến 20 lần so với sản xuất rau diếp ngoài trời.
Ánh sáng hiệu quả hơn nữa cũng cho thấy những hạn chế đáng kể đối với những cải tiến. Một phát ngôn viên của Philips Lighting ước tính đèn LED sẽ trở nên hiệu quả hơn 10%. Albright ước tính 50% trở lên có thể đạt được, nhưng hiện tại chỉ có 50% điện được chuyển đổi hiệu quả thành ánh sáng trong bóng đèn LED.
Bài báo tiếp tục đề xuất bơm carbon dioxide vào không khí có thể làm cho ánh sáng hiệu quả hơn, vì thực vật quang hợp carbon dioxide nếu có nhiều hơn trong khí quyển và thực vật cũng có thể phát triển với cùng một lượng ánh sáng.
Tuy nhiên, ngay cả với các phương pháp này, nó sẽ chỉ cải thiện hiệu quả 40% trong ngắn hạn, điều này không đủ để làm cho các trang trại trong nhà cạnh tranh với khí hậu.
Bài báo kết luận cho nông nghiệp trong nhà nguồn năng lượng và điện xác định tổng lượng khí thải carbon.
